安倍野心会止步吗,不让子子孙孙继续道歉

时间:2019-10-21 07:38来源:奥门永利误乐域
修宪野心能得逞吗? 安保法案通过后,安倍将着手完成其最大夙愿:修宪。根据日本修宪相关程序,修宪动议首先需要分别得到国会众议院和参议院三分之二以上议员赞成,因而明年夏

  修宪野心能得逞吗?

安保法案通过后,安倍将着手完成其最大夙愿:修宪。根据日本修宪相关程序,修宪动议首先需要分别得到国会众议院和参议院三分之二以上议员赞成,因而明年夏季参议院选举成为关键。

奥门永利误乐域 1  

“威胁东北亚和东亚地区和平”

完成“战争立法”安倍的终极目标将是修宪

多家日本媒体开展的民意调查结果显示,半数以上受访日本国民反对安保法案,且随着审议不断进行,反对比例越来越高。即便法案支持者也对安倍的强硬手法抱有不满。

  来源:环球网

安倍称,战后的日本再也不会用“侵略、战争及武力威胁等手段解决国际纷争”,以宣示其“不战誓言”。

  在可预见的未来,日本主要在野党仍然会在全国范围内就安保法案违宪提出诉讼。为了杜绝这些“麻烦”,安倍的终极夙愿就是彻底修改日本和平宪法。

表决在反对派议员“法案违宪”的抗议声中结束。最终,执政的自民党和公明党凭借参议院多数议席,表决通过了安保法案。

奥门永利误乐域 2  

“解禁集体自卫权等内容的安保相关法案是必然将被通过的。”昨天下午,外交学院国际关系研究所副教授周永生告诉本报记者,虽然这两天里日本的各大在野党和执政党有着激烈的冲突,日本民众的抗议浪潮不断上升,但对于安倍内阁的不信任投票,也不过是只能起到拖延时间的作用而已,“不信任提案其实提了也是白提,依照安倍的表现来看,其实他早已稳操胜券。”

  强推安保法案,却失了民心

奥门永利误乐域 3

  日本宪法第九条规定,日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段;为达成前项目的,不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。点击详细<<

在法案表决前后,日本各界纷纷发表意见和举行集会,批评、抗议安保法案。

奥门永利误乐域 4

安保法案包括1个新立法和10个修正法。新立法是《国际和平支援法案》,其实质即“海外派兵永久法”。10个修正法则统一打包为《和平安全法制整备法案》。根据这一法案,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援,同时扩大自卫队海外军事行动任务和范围等。

  经过多年的“苦心钻营”和“精心策划”,安倍解禁集体自卫权的图谋终于得逞。然而,安倍的野心会就此止步吗?

在国会前,数万名日本民众和各界团体连日在雨中抗议,要求废除安保法案。一名“反安保法案妈妈之会”成员18日说:“安保法案让日本可以加入外国战事,扩大战争。今天正好是9月18日,日本在中国做了残忍的事,安倍对此不仅不彻底反省,今后还要加入其他国家的侵略战争。”

  修宪动议需要分别得到国会众议院和参议院三分之二以上议员赞成。去年12月,日本第47届众议院选举,执政的自民党和公明党获得众议院2/3以上的席位。安倍若要推动修宪国民公投,明年夏季参议院选举就成为关键。

新加坡《联合早报》刊文指出,安倍政权强推安保法案在国会获得通过留下一个违宪的祸根。安倍内阁如果无视宪法,执行安保法案,势必引起民意更大反弹。在明年参议院选举中,执政一方将会受到惩罚。安倍这次抛出安保法案,或许意在试探日本民众对违宪的敏感度。不排除其下一步将走向修宪正题,要求民众对和平宪法进行判决。

  事实上,安倍政权不顾民众和在野党的强烈反对强行表决通过法案已使其形象严重受损。预计安倍内阁36%支持率会进一步降低。日本国内已经出现对安倍政权合法性的讨论。在上述背景下,预计安倍下一阶段将通过“安倍经济学”致力于经济民生问题,以提振经济安抚民众,转移视线。然而,正像英国《金融时报》说的,“安倍经济学”失去光环,“第三支箭”结构性改革步履艰难。因此分析人士认为,安倍在经济上倚重中国的意愿将更为强烈,这也是他为何希望促成中日韩首脑会的缘故。与此同时,安倍也不会忘记以“中国威胁论”向民众宣传新安保法案的正当性,为自己的安保政策辩护。

昨天上午,国防部也回应此事。国防部新闻事务局表示:日本国会不顾国际社会和国内民众强烈反对,执意通过新安保法案,使日军事安全政策出现了前所未有的变化,突破了日和平宪法限制。日方违背和平发展合作的时代潮流,坚持冷战思维,强化军事同盟,图谋加大海外用兵力度,引发日本国内民众、亚洲邻国和国际社会强烈担忧。我们敦促日方深刻汲取历史教训,重视亚洲邻国安全关切,坚持和平发展道路,多做有助于促进本地区和平稳定的事。中方将密切关注日方下步动向。

  在参议院最终就安保法案投票前,主要在野党代表分别陈述了对安保法案的反对意见。民主党参议员福山哲郎说,安保法案违反和平宪法,其作为战争法案的性质毋庸置疑。

巴西《巴西日报》刊文指出,安倍政权强推国会通过的安保法案将二战结束70年来和平宪法规定的“和平主义、不使用武力”的条款丢到一边。在此之前,日本宪法将日本军事力量限制在“自卫”范畴,但是新的法案赋予了他们新的权力,允许日本与国外军事力量、主要是美军进行合作,意味着他们自此抛弃了和平主义。

  无论如何解释,安保法案终究违宪

日本历史学家保阪正康说,安保法案成立意味着战后民主主义崩溃,日本进入“准战时体制”。

  9月17日下午,日本参院特委会强行表决通过安保法案后,日本国会门前、东京都、大阪、名古屋、札幌、长崎、广岛等全国多地民众举行抗议示威,呼吁“不要战争”、“安倍下台”。

明年选举时,参议院242个议席中的半数将进行改选。目前,自民党和公明党组成的执政联盟在参议院占据133个议席,其中自民党参议员48个席位、公明党参议员9个席位将在明年到期改选。目前在野党各党派已着手准备选举,若在野党能从执政联盟手中夺回至少13个席位,便会形成“扭曲国会”,扭转执政联盟掌控国会两院的现状,使安倍修宪动议存在不确定性。

  此外,安保法案激发的民众抗议运动被认为或将推动日本政治生态发生变化。此次反对安保法案抗议人群中,青年、中年面孔突出。年轻大学生组成的团体在抗议中展现的号召和影响力得到日本社会极大关注。在日本选举制度短期之内难有改观的情况下,日本学者期待此次反安保法案群众运动能够激发日本民众参与政治活动的热情。

日本名古屋大学名誉教授松井芳郎指出,以行使集体自卫权为核心的安保法案通过后,日本将追随美国更加积极介入地区和世界事务,展示日本实力。安倍政权抛弃和平国家路线,势必也将对地区和世界局势带来深刻影响。

  日本诸多宪法学者指出,在不修改宪法第九条的前提下,无论做出何种解释,都无法从逻辑和法理上解决集体自卫权与宪法第九条精神的根本性矛盾。

韩国最大在野党新政治民主联合党首席发言人金英禄说,新政治民主联合党强烈谴责安倍政权推翻和平宪法引领日本走向军事大国的恶劣行径。在“重新建设强大日本”这一扭曲的霸权主义野心下,和平宪法最终倒塌,日本的良心遭到践踏。

奥门永利误乐域 ,  导语:日本国会参议院全体会议19日凌晨强行通过安保法案。至此,安保法案冲破最后一道关口,正式宣告成立。这就意味着,日本可随时根据“需要”向海外派兵并向其他国家军队提供支援,即便日本未受直接攻击,仅仅受到“威胁”。

日本《每日新闻》发表社论说,限制权力机关、防止其独裁和“暴走”是立宪主义的根本,安倍政权僭越行政权力范围,犯下动摇宪法之罪。安倍政权之所以急于在本届国会通过安保法案,意在避免国会审议给参议院选举带来不利影响。正因如此,国民绝不能忘记那些在背后助力安倍政权“暴走”的国会议员们。

  明年参议院选举成修宪公投关键

安倍想修宪 未必能得逞

  维新党参议员小野次郎说,政府答辩内容缺陷很多、前后矛盾,若法案通过,预计在全国范围内将提出诸多对该法案违宪的诉讼。

在日本国会前,反对安保法案的抗议集会规模日渐浩大,活动次数由原先的一周数次增加到每天都有上万市民参与。

9月19日,在日本东京国会参议院,在野党议员投票时痛斥安保法案。新华社记者马平摄

安保法案被称为“战争法案”,因为其实质就是允许行使集体自卫权,旨在扩大自卫队海内外军事活动。当日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击,日本的存亡受到威胁、存在国民权利被彻底剥夺的危险时;当无法寻求其他可执行方式来抵抗攻击,及保证日本存亡不受威胁,并保护本国民众时;对于军事的使用度可以降到最低时,允许日本向他国动武。

柬埔寨:该法案的通过无异于外交自杀

有记者问:据报道,日本国会参议院19日表决通过了新安保法案。中方对此有何评论?

“但从另一方面说,日本一旦解禁集体自卫权,也从侧面反映了安倍内阁否定战后国际秩序,以及日本国内政治秩序的野心。” 周永生如是说。与此同时,中国社科院日本研究所学者卢昊也表示,日本朝野围绕安保法案的激烈对抗反映出,安倍虽握有推进安保改革的强权资本,但其强推改革的姿态加深了日本社会意识形态的分裂,政策争论倾向于两极化,这将成为其维持长期执政的不确定因素。

在以自民党为首的执政联盟强行推动下,日本参议院不顾在野党和民众强烈反对,于19日凌晨强行表决通过了安倍内阁提交的“新安保法案”。根据这一法案,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援,意在解禁战争权。这与日本“和平宪法”相抵触,引发日本朝野及社会舆论激烈反对,并遭到国际舆论的强烈批评。

中新网9月19日据日本媒体报道,日本外务省18日在官网上刊登了修订后的“历史问答”,其中表示为了不使后代被要求就过去的历史道歉,应该在这一代解决问题。这是外务省根据8月14日内阁会议决定的战后70周年日本首相安倍晋三谈话而采取的措施。

澳大利亚广播公司在报道中说,日本防卫政策的变化可能导致日本自1945年以来首次向海外派兵,这是安倍晋三推动解禁宪法对军队限制的重要一步。这种改变将是日本自1954年以来防卫政策的最大改变。此举在日本国内引发大规模抗议。

安倍首先向在二战中死去的、日本国内外民众表示“诚挚的哀悼与痛心”,并承认日本战时的国策是“错误”的,导致许多无辜民众牺牲了生命,给受害国造成“巨大损失”。

去年7月,安倍政府一改以往历届内阁坚持集体自卫权违反日本宪法的立场,以修改宪法解释通过了解禁集体自卫权的内阁决议,使得以此为前提的安保相关法案从制定之初就不可避免地带有违宪性质。这一先天性缺陷直到审议最终阶段也未能解决,并直接影响内阁答辩。在审议全程,安倍政府答辩内容暧昧不明,导致法案审议多次中断。

根据新安保法,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供弹药运送、战机加油等后方支援,还可为他国军队运送核武器,自卫队可行使武力的范围从日本周边扩大到全球。

除东京外,日本各地民众也纷纷举行抗议集会。约1500人在冲绳县那霸市举行集会,高呼“反对战争法案”、“捍卫宪法”等口号。在名古屋,日本学生团体举行示威游行。抗议者说,安倍政府已不能代表民意。

但周永生也认为,解禁集体自卫权也将给日本带来极为不利的影响。“毕竟日本战后的成功,主要还是依赖于和平发展,以及军事上的弱化,所以日本民众很明白,一旦通过解禁结果将是很有可能对日本的发展造成滞后。”

日本前首相村山富市18日晚说:“安倍自己也承认法案未获国民理解,但仍结束审议强行表决,日本国民非常失望。”前自民党副总裁山崎拓指出:“安倍政府的独裁式执政,让人联想到战前的大政翼赞会。大部分日本国民担心,安保法案将一下子葬送战后70年的和平。”

据报道,依照安倍谈话的内容,新版“历史问答”强调“不能制造出让与战争毫无关系的子孙后代继续道歉的情况”,并表示“这是现在活着的一代人的责任”。

明年参议院选举成关键

柬埔寨亚欧大学国际合作部主任约瑟夫·马修斯说,日本国会通过安保法案将在亚洲国家之间引起担忧、不信任和不安全感。对日本外交而言,该法案的通过无异于外交自杀。就日本为本地区带来永久和平的努力而言,是一种倒退。对那些二战中曾遭受日本侵略的国家来说,该法案将引起他们的强烈反感和抵触。

日本主流媒体声讨安倍政权

日本执政联盟控制的国会参议院全体会议19日凌晨不顾在野党强烈反对,强行表决通过了安保法案,法案宣告正式成立。日本战后“专守防卫”安保政策发生重大转变。

我们郑重敦促日方切实汲取历史教训,认真倾听日本国内和国际社会的正义呼声,重视亚洲邻国安全关切,坚持和平发展道路,在军事安全领域慎重行事,多做有助于促进本地区和平稳定的事,而不是相反。

值得注意的是,安保法案中,旨在朝鲜半岛有事时允许自卫队向美军提供后方支援的《周边事态法》更名为《重要影响事态法》,删除了日本周边这一地理限制,南中国海被纳入范围,援助美国以外的其他国家军队也成为可能。

编辑:奥门永利误乐域 本文来源:安倍野心会止步吗,不让子子孙孙继续道歉

关键词: