当前位置: 奥门永利误乐域 > 法律知识 > 正文

密林中违反规制的建筑,手续全无

时间:2019-12-29 22:04来源:法律知识
张先生说,“曹园”的建设过程中,大量盗伐林木,毁坏性开发,造成国有林地和生态遭到严重破坏。里面还设有狩猎场,不少野鹿、野猪等野生动物被捕杀。 手续全无,经营者却称要

张先生说,“曹园”的建设过程中,大量盗伐林木,毁坏性开发,造成国有林地和生态遭到严重破坏。里面还设有狩猎场,不少野鹿、野猪等野生动物被捕杀。

手续全无,经营者却称要搞“旅游开发”

而牡丹江市自然资源局相关负责人表示,国土部门曾对“曹园”的违法占地建设进行过3次行政处罚,虽然罚款交了,但违法建筑一直没有拆除。

牡丹江市自然资源局相关负责人表示,国土部门曾对“曹园”的违法占地建设进行过3次行政处罚,虽然罚款交了,但违法建筑一直没有拆除。

网站上展示了“曹园”内部建筑的照片,用富丽堂皇来形容,丝毫不为过。网站的介绍中,这里还将建设跑马场、高尔夫练习场等。

这又是一起违法占用国有林地开发私家园林的行为。目前来看,就事件的责任多方说法不一。森林公安称之前一直不知情,当地国土部门进行过处罚但违建却一直未拆除,军马场方面又说没有执法权。这一事件被媒体报道后,黑龙江省委省政府已经成立督查组,责令牡丹江市成立调查组,迅速查明事实真相,认定违法违规事实,严肃处理相关责任人,并及时向社会公布调查结果和处理意见。违法建筑十几年都拆不掉,反而规模越来越大,到底是谁的责任?谁该负责?我们期待尽快查明真相,该处理的处理,该拆除的拆除,该问责的问责,绿水青山就是金山银山,但绿色青山决不是某个人的私家花园。央视新闻将持续关注。

官方回应:“曹园”不具备旅游开发条件

奥门永利误乐域 ,从牡丹江市火车站出发,出城区沿着山路而上,不足20分钟,会看到一个气势恢宏的古建大门,正中间的鎏金牌匾题有“曹园”二字。

违法建筑十几年都拆不掉,反而规模越来越大,到底是谁的责任?谁该负责?

据举报人介绍,“曹园”是由牡丹江市的民营企业家曹某投资建设。有说法称,2004年,曹某以其配偶的名义,从中牧集团牡丹江军马场获得该片国有林地的经营权,经营期限为70年,该块林地一共有近3000亩。“从2005年开始,他把这块林地全部用围墙圈起来,开始大肆搞建设”。

奥门永利误乐域 1

杨旭辉:这个地方属于中农发集团军马场的范围,是央企,林地所有权是中农发集团,林业部门平时不进行管理,由军马场的林场进行管理。

视频截图

杨旭辉表示,由于问题形成的历史比较久远,基本资料非常难查找,现在还没有具体结论。现已聘请第三方鉴定机构介入,开始进行调查和鉴别。“曹园”的问题涉及多个具体的行为人,证据的收集及犯罪嫌疑人的确定都有难度,“具体说这个事落实到谁的头上,得最后靠证据说话”。

建设十余年,大面积林木被私砍滥伐

国有林地,冒出“曹”姓豪华私人庄园

更令人不可思议的是,2013年,为了调整风水,曹某托山势,在山腰筑起蓄水大坝,利用山水造出一个面积约1平方公里的人工堰塞湖。“大坝的设计、施工都没经过经过论证和规划,最初是土坝,蓄水越来越多,用水泥加固,现在大坝足有一公里长,水面上停放着游船,如果一旦溃坝,后果不堪设想。”

城门两侧,两米多高的围墙上架着一米高的铁丝网,绵延有数公里。朱红色大门紧锁,没有开放的痕迹。高高低低的建筑,全部是仿古样式。围墙的一角,还专门建设了角楼。

园内建筑藏品惊人

2013年,为调整风水,曹某在山腰筑起蓄水大坝,造出一个面积约1平方公里的人工堰塞湖。“水面上停放着游船,如果一旦溃坝,后果不堪设想。”

曹园官网截图

杨旭辉表示,2018年10月,牡丹江市森林公安局介入调查。经初步查实,“曹园”确有部分毁林的情况,建设和水面占地19公顷左右。目前,已对“曹园”涉嫌非法占用农用地进行立案侦查。

联合督查组相关负责人表示,督查组要督查牡丹江市政府,把“曹园”从最初到现在整个变化过程的每一个环节都要调查清楚,用2003年的卫星图片和现在的状况进行比对,查出每一年“曹园”发生了什么变化,哪些项目已经办了手续,哪些完全没有手续,一个一个的把事情查清楚,在查清楚事实的基础上,依法依规严肃处理。

相关部门:“曹园”不具备旅游开发条件,曾勒令拆除

奥门永利误乐域 2

从2018年立案至今,针对外界对办案进展缓慢的质疑,杨旭辉回应称,国家林业局过问后,他们及时立案调查。经过目测,曹园方面改变林地用途的面积已达到刑事立案的标准,但办案过程中却存在一些技术难题。

门口两侧,摆放两只一人高的石狮子,城楼上方伸出两只龙头,平添了几分威严。城门两侧,两米多高的围墙上架着一米高的铁丝网,绵延有数公里,一眼望不到边。

森林深处,好一个“曹园”?!

3月19日,中国之声记者就“曹园”的问题采访了牡丹江相关部门,被告知,“曹园”无任何审批手续,完全是个违法建筑。

“曹园”的开发建设到底有没有得到许可?记者19日采访牡丹江相关部门,被告知,“曹园”无任何审批手续,完全是违法建筑。针对“曹园”搞旅游开发的说法,牡丹江市文化旅游局相关负责人称,“曹园”压根不具备旅游开发的任何条件。

奥门永利误乐域 3

记者在网络上搜索“黑龙江曹园”,出现了黑龙江曹园文化投资有限公司的官网。网站上展示了“曹园”内部建筑的照片,现已建成“三园一馆”, 初步具备参观游览、休闲康体、 餐饮住宿等功能。据悉,这里还将建设跑马场、高尔夫练习场等。

3月17日,在举报人张先生的带领下,记者从牡丹江市火车站出发,出城区沿着山路而上,不足20分钟,便在路旁看到了一个气势恢宏的古建大门,城楼上雕梁画栋,正中间的鎏金牌匾题有“曹园”二字。

森林公安:此前毫不知情,其涉嫌非法占用农用地,已立案侦查

牡丹江市国土资源局曾就2018年的行政处罚,向牡丹江市爱民区法院申请强制执行,但法院根据法律规定作出行政裁定称,“申请执行人无正当理由逾期向本院提出申请,本院不予受理”。

近期,有媒体收到实名举报反映称,在黑龙江牡丹江市,有人在张广才岭国有林区里建私家庄园,却没有任何审批手续。经调查,这座名为“曹园”的私人建筑群2005年开始建设,总投资上亿元,至今仍未对外开放。牡丹江市国土部门曾三次作出拆除并罚款的行政处罚,最终都沦为“一纸空文”。国有林地,为何变成“私家庄园”?

在调查“曹园”的过程中,还要对政府相关部门的工作人员是否履职到位,是否不作为、慢作为、乱作为,甚至以权谋私、徇私枉法的行为进行调查。督导组里有纪委工作人员参加,对发现的问题严格按照党纪国法来处理。牡丹江市的调查组和黑龙江省的督查组要夜以继日的工作,尽快把问题调查清楚,第一时间把调查结果向社会公布。

工商资料显示,黑龙江曹园文化投资有限公司注册成立于2006年6月,法定代表人为曹波,注册资金为8000万元。

在牡丹江市西北郊的森林深处,有一座取名“曹园”的私人建筑群,气势宏伟,规模惊人。然而这座投资上亿元的私家庄园,却没有任何审批手续。对于“曹园”的违法占地,近十年间,牡丹江市国土部门曾三次作出拆除并罚款的行政处罚,但最终都形同虚设,沦为“一纸空文”。

牡丹江市国土资源局曾就2018年的行政处罚,向牡丹江市爱民区法院申请强制执行,但法院根据法律规定作出裁定称,“申请执行人无正当理由逾期向本院提出申请,本院不予受理”。

据中国之声《新闻纵横》报道,央广新闻热线近日收到实名举报反映称,在森林资源丰富的黑龙江,有人在牡丹江市军马场的国有林里,毁林削山挖湖建私家庄园,却没有任何审批手续。

相关文件显示,军马场2018年8月就向森林公安正式发函报案,此前口头上也多次和曹园方面及森林公安交涉此事。

无疑,这又是一起违法占用国有林地开发私家园林的行为。

已成立督查组,及时公布调查结果

在网络上搜索“黑龙江曹园”,出现了黑龙江曹园文化投资有限公司的官网。首页介绍,“中国曹园位于黑龙江省牡丹江市的西北方,张广才岭的大森林中,距市区约10公里,总占地2.3平方公里。始建于2005年,现已建成“三园一馆”, 即园门园、文昌苑、峰墅苑、博物馆,初步具参观游览、修贤修学、休闲康体、 餐饮住宿等功能 ”。

军马场:2018年8月就向森林公安正式发函报案

北京日报综合@中国之声、央视新闻、央广新闻、中国新闻网

据相关行政处罚文书显示,牡丹江市国土资源局于2009年、2015年、2018年对“曹园”未经批准违法占地建设下达行政处罚决定书,查处的违法占地面积分别是7000平米、5736平米、2367平米,按照每平米5元的标准进行处罚,并责令其自行拆除,罚款共计7万5千多元。

针对“曹园”搞旅游开发的说法,牡丹江市文化旅游局相关负责人称,“曹园”压根不具备旅游开发的任何条件。

行政处罚并未制止“曹园”的违法占地,反而让违法建设变本加厉。对“曹园”毁林、违法占地的行为,牡丹江市森林公安局局长杨旭辉称,森林公安2018年10月之前对此毫不知情。

奥门永利误乐域 4

对于森林公安的说法,“曹园”所在林区的权属单位军马场并不认同。相关负责人对记者表示,军马场方面曾多次向林业等有关部门反映“曹园”违法毁林的情况,但因没有审批权和执法权,对“曹园”违法建设无可奈何。该负责人称, 毁林的监管责任在地方政府。

编辑:法律知识 本文来源:密林中违反规制的建筑,手续全无

关键词: